עובדה או דעה?

היום אני רוצה להאיר על הנושא של עובדה מול דעה.

הרבה מאוד פעמים אנחנו מטעים את עצמינו ואחרים בחוסר מודעות להבדל החשוב שקיים בין עובדה לדעה ויוצרים אמונות מגבילות או מחזקים את הקיימות כתוצאה מכך.

המסר שאני רוצה להעביר היום הוא שעלינו להיות מודעים למה שאנחנו מספרים לעצמינו ולאחרים ולמה שאחרים מספרים לנו על ידי כך שנשאל את עצמינו את השאלה הבאה:

האם זאת עובדה או דעה?

מה זאת עובדה?

עובדה היא אמירה שמשקפת את המציאות כפי שהיא בצורה אובייקטיבית.

מה זאת דעה?

דעה היא אמירה שמשקפת השערה סובייקטיבית לגבי המציאות, דעה היא השקפה אישית ולא מציאות אובייקטיבית.

בואו ניקח כמה דוגמאות שימחישו את ההבדל ונלמד איך ניתן להשתמש בשאלה הזאת מבחינה פרקטית.

נניח שלאדם מסוים יש כרגע מעט כסף בחשבון הבנק.

האם חוסר הכסף בבנק זאת עובדה או דעה?

כרגע זאת עובדה אובייקטיבית.

נניח וחבר או בן משפחה אומר לו על סמך העובדה הנוכחית את הדבר הבא:

"אתה תמיד מרושש, אתה וכסף לא הולכים יחד."

האם הוא מציין בפניו עובדה או דעה?

בוודאי שזאת דעה מפני שאותו אדם אינו יודע אילו הזדמנויות מחכות לאותו אדם מעבר לפינה.

אנחנו חווים את מימד העכשיו בלבד והעתיד הוא בגדר ספקולציה או דעה.

כל הכללות לגבי העתיד הן דעה אישית בלבד ולא מציאות אובייקטיבית.

דעות יש בשפע…יותר מידי בשפע.

לכולם יש דעה על כל דבר וכך גם לנו.

מבחינה פנימית אנחנו כל הזמן מביעים דעה על מה שאנחנו פוגשים במציאות או בדמיון שלנו.

הבעיה הגדולה עם דעות היא שברגע שאנחנו מאמינים להן, הן הופכות עבורנו באופן סובייקטיבי לעובדות.

וברגע שהן הופכות עבורנו לעובדות הן הופכות עבורנו לאמת.

עכשיו, אם אותו אדם ייקח את הדעה "אתה תמיד מרושש, אתה וכסף לא הולכים יחד" ויסכים שזאת עובדה, זה יהפוך לעובדה עבורו ויתממש כאמת במציאות שלו שוב ושוב.

זאת הסיבה שכלכך חשוב להבחין בזמן הנכון, בזמן אמת, ולסנן בין עובדה לדעה.

איך אנחנו עושים זאת בפועל?

אותו אדם צריך להפעיל את "גלאי הדעות" שבתוכו…

הוא צריך לקחת את מה שהוא שמע ולשאול את עצמו האם מה שהוא אומר לי זאת עובדה, או שזאת רק דעה סובייקטיבית שלו?

האם ייתכן שהדעה הזאת לא נכונה? מאיפה האדם הנ"ל ביסס את העובדה הזאת?

האם הוא יכול להיות בטוח שזה תמיד יהיה נכון?

ודאי שלא.

אז האם מה שאני שומע עכשיו זאת עובדה או דעה?

דעה.

ואם זאת דעה, האם אני צריך להאמין לזה ולהחשיב את זה לעובדה בחיי?

ודאי שלא.

המסר הוא – אל תתנו לדעות להפוך לעובדות.

דעה זאת דעה ועובדה זאת עובדה.

וזה מוביל לשאלה הבאה:

האם אנחנו חייבים לקבל עובדה כדבר מוחלט ולא ניתן לשינוי?

ודאי שלא.

ההיסטוריה האנושית לימדה אותנו שמה שנחשב לעובדה כל הזמן מתגלה מחדש עם הזמן כדעה שלא הייתה נכונה והוצגה כעובדה.

דעות הופכות לעובדות עד שידע גבוה יותר מגיע שהופך שוב את העובדה לדעה.

ואנחנו כל הזמן רואים את זה "בניסים רפואיים" כשאדם מחלים לחלוטין לאחר שהרופאים קבעו כעובדה שזה בלתי אפשרי.

אם אדם מקבל את מצבו הרפואי כעובדה שלא ניתנת לשינוי, הסיכוי שלו להירפא קטן למינימום.

זה לא אומר שעליו להתעלם ממה שהרופאים אומרים אלא להיות חכם ולסנן במוחו בין עובדות לדעות.

כרגע המצב הרפואי שלו הוא עובדה וצריך לטפל בו, אך השאלה אם ההחלמה אפשרית או לא היא דעה נטו ואף פעם לא עובדה.

בכל פעם שחשבו שלא ניתן להירפא ממשהו וזאת עובדה, הגיע החוקר שמצא את הדרך לריפוי או שאדם מסוים פשוט נרפא ושינה שוב את העובדה לדעה.

לכן יש להתייחס לעובדה כאמת זמנית עם פוטנציאל גדול וממשי לחזור ולהיות שוב לדעה – דעה מוטעית.

התחילו להבחין בין דעה לעובדה.

תשאלו את עצמכם לגבי מידע שאתם מקבלים מעצמכם ומאחרים – האם זאת עובדה או דעה?

ובמיוחד תשאלו את עצמכם:

האם הסיפור שאני מספר לעצמי ולאחרים בקשר לסיבה שבגללה אני לא יכול להשיג את מה שאני רוצה היא עובדה או דעה?

אם זאת דעה אז זאת לא בהכרח האמת ויש לבחון איזה עוד אפשרויות קיימות, איזה דעות חיוביות יותר קיימות.

אם זאת עובדה אז היא האמת עד שיוכח אחרת ולכן קיימת תמיד אפשרות שהעובדה תחזור להיות רק דעה, ודעה מוטעית.

ויש לזכור שעובדה שייכת רק לזמן הווה, העתיד הוכיח את עצמו "כמשנה עובדות".

לכן יש לבחור האם להאמין לעובדה או להתייחס אליה בכבוד כרגע ולטפל במה שצריך, אך לא לראות אותה כאמת מוחלטת, אלא כמשהו שיכול בוודאות להשתנות.

השתמשו בשאלה האם זאת עובדה או דעה? בצורה פרקטית בחייכם, השתמשו בה לטובתכם.

אלכס זיו



מוצרים של אלכס זיו